Bakit rooftop solar?

Nagmamay-ari ako ng dalawang rooftop solar installation sa California, parehong sineserbisyuhan ng PG&E. Ang isa ay komersyal, na binayaran ang mga gastos sa kapital nito sa loob ng labing-isang taon. At ang isa ay residential na may inaasahang payback na sampung taon. Ang parehong mga sistema ay nasa ilalim ng mga kasunduan sa net energy metering 2 (NEM 2) kung saan sumasang-ayon ang PG&E na bayaran ako ng retail rate nito para sa anumang kuryenteng binili nito sa akin sa loob ng dalawampung taon. (Sa kasalukuyan, si Gobernador Newsom aysinusubukang alisin ang mga kasunduan sa NEM 2, pinapalitan ang mga ito ng hindi pa kilalang mga bagong termino.)

Kaya, ano ang mga pakinabang ng paggawa ng kuryente kung saan ito natupok? At bakit ito dapat suportahan?

1. Nabawasan ang mga gastos sa paghahatid

Anumang dagdag na electron na ginawa ng isang rooftop system ay ipinapadala sa pinakamalapit na punto ng demand - bahay ng isang kapitbahay sa tabi ng pinto o sa kabilang kalye. Ang mga electron ay nananatili sa kapitbahayan. Ang mga gastos sa paghahatid ng PG&E para ilipat ang mga electron na ito ay malapit sa zero.

Upang ilagay ang benepisyong ito sa mga tuntunin sa dolyar, sa ilalim ng kasalukuyang rooftop solar agreement (NEM 3) ng California, binabayaran ng PG&E ang mga may-ari ng humigit-kumulang $.05 bawat kWh para sa anumang karagdagang mga electron. Pagkatapos ay ipinapadala nito ang mga electron na iyon sa isang maikling distansya sa bahay ng isang kapitbahay at sinisingil ang kapitbahay na iyon ng buong presyo ng tingi – kasalukuyang humigit-kumulang $.45 bawat kWh. Ang resulta ay isang napakalaking margin ng kita para sa PG&E.

2. Mas kaunting karagdagang imprastraktura

Ang paggawa ng kuryente kung saan ito natupok ay binabawasan ang pangangailangang magtayo ng karagdagang imprastraktura sa paghahatid. Binabayaran ng mga nagbabayad ng rate ng PG&E ang lahat ng gastos sa pagseserbisyo sa utang, pagpapatakbo at pagpapanatili na nauugnay sa imprastraktura ng paghahatid ng PG&E na, ayon sa PG&E, ay binubuo ng 40% o higit pa sa mga singil sa kuryente ng nagbabayad ng rate. Samakatuwid, ang anumang pagbaba ng demand para sa karagdagang imprastraktura ay dapat mag-moderate ng mga rate — isang malaking plus para sa mga nagbabayad ng rate.

3. Mas kaunting panganib ng mga wildfire

Sa pamamagitan ng paggawa ng kuryente kung saan ito natupok, ang sobrang karga ng stress sa kasalukuyang imprastraktura ng PG&E ay nababawasan sa mga panahon ng pinakamataas na pangangailangan. Ang mas kaunting overload na stress ay nangangahulugan ng mas kaunting panganib ng mas maraming wildfire. (Ang kasalukuyang mga rate ng PG&E ay sumasalamin sa mga singil na mahigit $10 bilyon upang masakop ang mga gastos sa mga wildfire na dulot ng mga nakaraang pagkabigo ng imprastraktura ng paghahatid ng PG&E – mga bayad sa paglilitis, multa, at mga parusa, pati na rin ang halaga ng muling pagtatayo.)

Kabaligtaran sa panganib ng wildfire ng PG&E, ang mga instalasyon ng tirahan ay walang panganib na magsimula ng wildfire — isa pang malaking panalo para sa mga nagbabayad ng rate ng PG&E.

4. Paglikha ng trabaho

Ayon sa Save California Solar, ang rooftop solar ay gumagamit ng mahigit 70,000 manggagawa sa California. Dapat ay lumalaki pa rin ang bilang na iyon. Gayunpaman, noong 2023, pinalitan ng mga kasunduan sa NEM 3 ng PG&E ang NEM 2 para sa lahat ng bagong pag-install sa rooftop. Ang pangunahing pagbabago ay upang bawasan, ng 75%, ang presyong ibinabayad ng PG&E sa mga may-ari ng rooftop solar para sa binibili nitong kuryente.

Iniulat ng California Solar & Storage Association na, sa pagpapatibay ng NEM 3, ang California ay nawalan ng humigit-kumulang 17,000 residential solar na trabaho. Gayunpaman, ang rooftop solar ay patuloy na gumaganap ng mahalagang papel sa trabaho sa isang malusog na ekonomiya ng California.

5. Ibaba ang mga singil sa utility

Nag-aalok ang residential rooftop solar sa mga may-ari ng pagkakataong makatipid ng pera sa kanilang mga utility bill, kahit na ang mga potensyal na makatipid sa ilalim ng NEM 3 ay mas mababa kaysa sa ilalim ng NEM 2.

Para sa maraming mga tao, ang mga pang-ekonomiyang insentibo ay may malaking papel sa kanilang desisyon kung magpapatibay ng solar. Iniulat ni Wood Mackenzie, isang respetadong kumpanya sa pagkonsulta sa enerhiya, na mula nang dumating ang NEM 3, ang mga bagong instalasyon ng tirahan sa California ay bumagsak ng halos 40%.

6. Mga natatakpan na bubong — hindi open space

Sinasaklaw ng PG&E at ng mga komersyal na mamamakyaw nito ang maraming libu-libong ektarya ng open space at sinisira ang marami pang ektarya gamit ang kanilang mga sistema ng paghahatid. Ang isang makabuluhang bentahe sa kapaligiran ng residential rooftop solar ay ang mga solar panel nito ay sumasaklaw sa libu-libong ektarya ng mga rooftop at parking lot, na pinananatiling bukas ang bukas na espasyo.

Sa konklusyon, ang rooftop solar ay talagang malaking deal. Ang kuryente ay malinis at renewable. Ang mga gastos sa paghahatid ay bale-wala. Hindi ito nasusunog ng fossil fuel. Binabawasan nito ang pangangailangan para sa bagong imprastraktura ng paghahatid. Pinabababa nito ang mga singil sa utility. Binabawasan nito ang panganib ng wildfire. Hindi nito sakop ang open space. At, lumilikha ito ng mga trabaho. Sa kabuuan, ito ay isang nagwagi para sa lahat ng mga taga-California — ang pagpapalawak nito ay dapat hikayatin.

Si Dwight Johnson ay nagmamay-ari ng rooftop solar sa California sa loob ng mahigit 15 taon.